Le blog de Laurence Lenoir

Ligne 13 : enfin prolongée

+01:00

Les Asniérois l'attendaient depuis plus de 20 ans, la décision avait été prise il y a 10 ans, c'est finalement ce week-end qu'ont ouvert les deux nouvelles stations de la ligne 13, desservant les quartiers Nord d'Asnières et de Gennevilliers.

Il y a lieu de se réjouir du désenclavement des quartiers les moins favorisés de la ville. Ceux qui ont connu les galères des derniers bus de soirée et de la desserte réduite le week-end comprendront ; j'ai moi-même vécu plusieurs années aux Courtilles.

Cependant, il reste beaucoup à faire pour la ligne 13, qui est celle qui pose le plus de problèmes techniques pour la RATP. Une des lignes les plus saturées en voyageurs (en cela l'accroissement ultra rapide de la population d'Asnières, due à la politique d'urbanisation débridée de l'ancien maire, n'a pas arrangé les choses...), pour laquelle le système "OURAGAN", annoncé pour 2011 (!) devrait permettre de réduire de 10 secondes l'intervalle entre deux rames !

On voit bien que les "solutions" avancées ne sont pas à l'échelle du problème. Avec une densité de plus de quatre personnes au m2 et un taux de charge de 116% aux heures de pointe, seul un dédoublement du tunnel à La Fourche et une séparation des deux branches pourra permettre d'absorber le trafic. De plus, sous l'angle du développement durable, l'idéal à terme serait le prolongement jusqu'au port de Gennevilliers (pourquoi s'arrêter aux Courtilles ?) avec la création d'un parking de rabattement. Ainsi le pont de Clichy serait soulagé et la circulation de transit à travers Asnières et Clichy serait fortement réduite. Un engagement figure dans le projet de loi issu du "Grenelle de l'environnement" (CHAPITRE III TRANSPORT - Article 13) : «la ligne 13 du métro parisien sera rénovée», sans plus de détails mais c'est déjà quelque chose.

Enfin, un regret : que ma proposition de dédier la station "les Courtilles" à Anne Frank n'ait pas pu être prise en compte par la RATP (voir ma note du 28/09/2007), car sur 300 stations, seules 2 portent le nom de femmes célèbres ! L'histoire montra que lorsque l'ancien maire avait consulté le Conseil Municipal sur le nom à donner à la station, il avait en réalité déjà validé la proposition de la RATP par courrier depuis plusieurs mois... ma proposition, faite au nom du groupe socialiste, avait pourtant été plébiscitée par les élus de l'époque, toutes tendances confondues.

photo AFP - en arrière plan : l'immeuble "Les Gentianes", 317 logements voués à la démolition par l'ancienne équipe - j'y reviendrai dans une prochaine note)

Police de proximité : par manque d'effectifs, l'Etat recrute des bénévoles

+01:00

Un bien surprenant dépliant est présenté au guichet d'accueil de la Préfecture des Hauts de Seine à Nanterre. Ca ressemble à un canular mais c'est hélas bien réel.

On y propose aux citoyens de devenir "citoyens volontaires de la police nationale". En vertu de la loi du 5 mars 2007, ces citoyens complèteront bénévolement l'action de la police auprès de la population. Il auront même un insigne leur permettant de s'identifier.

Les conditions à remplir : être français, européen ou séjourner régulièrement sur le territoire, être physiquement apte, recueillir l'agrément de l'adminsitration (selon quels critères ?), et enfin être âgé d'au moins 17 ans. Pourquoi pas tout simplement 18 ans, l'âge de la majorité ? Ou 21 ans, si l'on estime qu'une certaine maturité est nécessaire pour exercer ce type de fonctions de représentation de la loi ?

Je trouve choquant de recourir à des bénévoles pour renforcer l'action de la police de proximité, action que tout le monde s'accorde à juger indispensable. Quelle sera leur formation ? A quoi seront-ils habilités ? Seront-ils assermentés ? Ne risqueront-ils pas d'être inutilement exposés à des risques, sans avoir les moyens de se défendre ?

Pourquoi ne pas tout simplement embaucher davantage de médiateurs et d'adjoints de sécurité ?

Curieusement, ma recherche rapide sur le site du Ministère de l'Intérieur ne m'a pas permis d'accéder aux détails promis, ainsi qu'au dossier de candidature. Il semble que les pages ne soient plus en ligne. Encore une expérimentation hasardeuse de notre ex-Ministre de l'Intérieur devenu président ?

Je dis NON aux OGM !

+01:00

Je viens de signer la pétition de la revue L'Ecologiste et de l'association "OGM dangers" pour demander l'interdiction des OGM. Cette pétition, déjà signée par plus de 40 000 personnes, a contribué au rejet du projet de loi sur les OGM en seconde lecture à l'Assemblée nationale le 13 mai. Cependant le même projet de loi sera présenté mardi 20 mai devant les députés et jeudi 22 mai devant les sénateurs.
Rappelons que ce projet de loi autorise les plantes et les animaux transgéniques, contrairement à ce que souhaitent l'immense majorité des Français selon les sondages unanimes depuis dix ans.
Le secrétaire général de l'UMP Patrick Devedjian, votera-t-il à l'Assemblée nationale l'interdiction des OGM dans les champs, en cohérence avec l'interdiction des OGM dans les assiettes des cantines qu'il vient de faire adopter en tant que président du Conseil général des Hauts de Seine ?

Pétition :
Pour une agriculture et une alimentation de qualité, je demande que la loi sur les OGM affirme :

1. La culture d’OGM en plein champ est interdite.

2. L’utilisation d’OGM dans l’alimentation humaine ou animale est interdite.

3. Le financement de la recherche publique aujourd’hui consacré aux OGM agricoles sera transféré à la recherche sur les techniques de l’agriculture biologique.

Signer la pétition : www.ogm-jedisnon.org